Cenit-del-Petroleo.info
Selección de fuentes y citas: Casdeiro (envía sugerencias)
Versión: β.15 (2008-11-15)
Webs y artículos recomendados:
· The IEA gives the alarm
· CrisisEnergetica.org
· Peak oil @ Wikipedia
· Peak Oil Primer and links
· El crepúsculo de la era del petróleo
· Artículos obre el cénit en el periódico Diagonal
· No más sangre por petróleo
· Noticias sobre la Crisis Económica
· "Hay que aprender a vivir con menos energía..."
· El informe Hirsch (para el gobierno USA)
Sobre el pico y la crisis del petróleo (en lenguas ibéricas)
CrisisEnergetica.org
Google News
El petróleo toca los 49 dólares y alcanza su nivel más bajo desde ... - Expansión.com- InfoBAE.comEl petróleo toca los 49 dólares y alcanza su nivel más bajo desde ...Expansión.com - hace 14 horasEl petróleo continúa desplomándose por el temor a la recesión mundial ya pesar de los intentos de los principales países productores de petróleo (OPEP) de ...El petróleo cae a 48 dólares, el precio más bajo desde el 2005 El Periódico de CatalunyaPetróleo rebota más de un dólar, toma impulso de bolsas Asia Reuters América LatinaEl petróleo pierde los 50 dólares y se sitúa en niveles de mayo de ... elEconomista.esMilenio - Reuters América Latinay 718 artículos relacionados
- Un gigante del petróleo con un plan - El País (España)
- PúblicoUn gigante del petróleo con un planEl País (España) - hace 7 horasLukoil extrae un 2,3% del petróleo mundial, principalmente en Siberia occidental, y también en Kazajistán, Egipto, Azerbaiyán, Arabia Saudí, Venezuela, ...Lukoil se niega a comentar su supuesto interés en Repsol Finanzas.comy 33 artículos relacionados
- El barril de petróleo de Texas baja 6,9% y se sitúa por debajo de ... - Finanzas.com
- Unión RadioEl barril de petróleo de Texas baja 6,9% y se sitúa por debajo de ...Finanzas.com - hace 19 horasEl precio del petróleo de Texas, de referencia en Estados Unidos, bajó hoy un 6,9 por ciento y se situó por debajo de los 50 dólares, entre expectativas de ...Precio del petróleo cae debajo de los US$50 por barril Prensa Libre (Guatemala)El precio del petróleo; una realidad que impone Hechos.TVCaída de petróleo altera presupuesto El Diario EcuadorelPeriódico (Guatemala) - Finanzas.comy 460 artículos relacionados
- El gasóleo B, tras la nueva rebaja en el petróleo - Diario de León
- PúblicoEl gasóleo B, tras la nueva rebaja en el petróleoDiario de León - hace 5 horasPor el contrario el gasóleo agrícola sigue pagándose a precios de febrero de 2008, cuando el petróleo cotizaba a 129,60 dólares/barril. ...La gasolina empieza a reflejar los descensos del petróleo, que se ... CNN+El gasóleo cae por debajo del euro por litro Finanzas.comy 81 artículos relacionados
- Petróleo cae 7 pct, a mínimo 3 años y medio - Reuters América Latina
- BBC MundoPetróleo cae 7 pct, a mínimo 3 años y medioReuters América Latina - hace 12 horasNUEVA YORK (Reuters) - Los precios del petróleo cayeron más de un 7 por ciento el jueves, a menos de 50 dólares el barril, debido a que una pérdida de ...El petróleo cae por debajo de los USD 50 La Nación (Paraguay)Crudo por debajo de los US$50 BBC MundoEl crudo cae a niveles de mayo de 2005 CNNExpansión.comADN Mundo - Reuters América Latinay 339 artículos relacionados
(Varias fuentes)
- Decrecimiento: Decrecimiento y cambio social
- Presentación de Ernest García sobre a necesidade do decrecemento
- Sostenibilidad sin "desarrollo" SOS temible
- Cómo abordar el problema desde la escuela
- fernando.ballenilla Materiales didácticos sobre el zenit de producción petrolífera
- Material didáctico y otros documentos para prevenir el temporal que se nos avecina
- Contador de consumo energético
- La crisi econòmica ajornarà el pic del petroli, però no l'evitarà
- El crack financer pot dificultar encara més la capacitat de resposta. La contracció econòmica reduirà la demanda d'energia, retardant el pic uns quants anys, probablement cap a l'any 2015.
Ni nuclear ni otras
- Sistema eléctrico efectivo, en términos de sostenibilidad
- Un verdadero honor, oigan. Resulta que se va la luz en toda la isla de Menorca, decenas de miles de personas se quedan sin el servicio eléctrico durante dos horas, y Gesa Endesa sólo recibe 17 reclamaciones, según una noticia de UH Menorca (arriba). Sin creer que mis escritos periódicos en el mismo diario, de tirada insular, pueden haber influido en sosegar la habitual tendencia de todo usuario eléctrico de entender tal bien como un derecho asignado por las divinidades, por lo menos constato que los resultados no han sido contrarios a los pretendidos y que la masa no se ha enardecido todavía más. Me congratulo.Más honores. En un mismo artículo, otro (en la misma imagen, abajo), del mentado periódico se habla de lo que dijo Luis Atienza, el presidente de Red Eléctrica de España SA, y de lo que dice Gabriel Tobar (o sea, yo), miembro de AEREN. Es un pasito.Pero más aún. Comenta la noticia: «Atienza explicó que, de haber estado conectada con la Península, "el sistema eléctrico hubiera aguantado en pie con algunos apagones locales, aunque no se puede afirmar con rotundidad"». Y en eso insistía yo hasta ahora: hubiera aguantado, o no. Se habría evitado el apagón; o no. Me vuelvo a congratular.Aunque tengo una leve queja. Pequeñita, no se me mosquee nadie. Es que pone que «Gabriel Tobar sostiene que un sistema de red eléctrica insular sería más efectivo, en términos de sostenibilidad». Y yo no me comprendo, ahí la queja.Clic aquí para seguir leyendo...Quiero decir, que no comprendo «será más efectivo, en términos de sostenibilidad». Vamos, que eso no lo debo de haber dicho yo, porque --quien me conozca lo sabrá-- yo nunca digo «efectivo en términos de sosteniblidad». De hecho, procuro evitar los vocablos sostenible y sostenibilidad porque ahora mismo están vacíos de contenido, se usan demasiado, ya no significan nada. Cuando me refiero a que algo debe perdurar para siempre, suelo usar «tal cosa debería ser sustentable». Y suelo añadir «en el tiempo». Sinceramente, no sabría definir qué es un «sistema eléctrico sostenible», como no comprendo --y me he quejado en decenas de hilos de esos términos-- la movilidad sostenible aplicada a la circulación de vehículos privados, las viviendas sostenibles --que evidentemente se caen si no se sostienen--, el turismo sostenible --que implicaría que existen aviones reactores sostenibles, fuera que lo que fuera tal cosa--, el crecimiento sostenible --oximoronazo del copón bendito--….Y se me cita: «La población mide la energía consumida en euros, pero no sabe qué cantidad de energía consume». Eso sí lo he dicho yo. Mil veces. Me reafirmo.Y continúa la noticia: «Según Tobar, con un sistema eléctrico insular, la demanda energética» (supongo que yo diría eléctrica, siempre incido en no confundir energía y electricidad) «debería adaptarse a las posibilidades de la red, contribuyendo a la creación de un desarrollo verdaderamente sostenible». Y ya estamos de nuevo. Yo no suelo decir sostenible, menos dos veces por párrafo. A quien no me conozca le parecerá esto una tontería, pero a quien sí, comprenderá la importancia del asunto. Y menos «desarrollo sostenible», que ya sabemos que casi todos confunden con crecimiento sostenible, y menos mezclando desarrollo con hiperestabilidad de una red eléctrica que en Menorca, comparada al resto del planeta, está muy por encima de la media de dimensiones y potencia, también de estabilidad. Rogaría se me citara más literalmente si se me cita.Pero bueno, tanto da. ¿Qué quería decir con lo que conté a la periodista?Creo que un sistema eléctrico puramente insular, que contuviera solamente a Menorca, o como está hoy, una sola red en las Islas Gimnesias (Mallorca-Menorca), serviría perfectamente para el cometido de cubrir los servicios en los que realmente son necesarios los niveles de alta electrificación de manera constante y sin fallo: servicios médicos (hospitales y centros de salud), de higiene (redes de agua y alcantarillado), de seguridad (bomberos, policía), centros educacionales, etc; el resto de usuarios deberían adaptarse a las posibilidades de generación, no al revés adaptando la generación al capricho de los usuarios.Creo que un sistema eléctrico puramente insular podría servir para que los ciudadanos aprendan a comprender lo que usan, y puedan tener la posibilidad de incidir en el buen uso del mismo. Ya es difícil que toda la gente comprenda algo tan simple como las generalidades de nuestro sistema eléctrico, peor será si se trata de que comprendan la procedencia de su electricidad cuando ésta proviene de una red internacional europea, con miles de puntos de generación en lugar de una docena como es el caso del sistema eléctrico gimnesio.Ahora puede un menorquín preocupado por las políticas que inciden en su entorno, pedir que no se use carbón, o gas natural, y en cambio que se primen sistemas de generación menos agresivos y un menor consumo, pero si estamos conectados a España y a su vez a Francia y ésta a Alemania, Suiza e Italia, etc., aquel al que hay que pedir que Francia no evacue por las noches nuclear a España, queda más lejos: perdemos soberanía, en este caso energética.Sí, quiero que el menorquín pueda desarrollarse: como ser vivo inteligente, como humano --no como ser crecientemente consumista y nada más--, de manera perdurable, sustentable en el tiempo, y para ello creo que necesitará de un mínimo de electricidad. Pero precisamente para que el día de mañana se pueda seguir disfrutando de lo que teníamos hace, por ejemplo, 30 años --electricidad de manera más o menos fiable y para todos aunque sea un poco--, es por lo que siento la necesidad de que mantengamos ese sistema pequeño y cada vez más independiente, no menos. Si a eso le llaman «sistema eléctrico efectivo, en términos de sostenibilidad», bienvenido sea el término.
- Tercermundista es otra cosa
- El 15 de agosto de 2003 se produjo en EEUU y Canadá un apagón que dejó a 50 millones de personas sin electricidad, a algunos de ellos por varios días. El mismo año y posteriores han habido en California cortes frecuentes de suministro a varios millones de usuarios.El 4 de noviembre de 2006 un cable partido en la Baja Sajonia, al Norte de Alemania, dejó a parte de Europa a oscuras: millones de personas desde Croacia hasta Francia, y desde Holanda hasta Portugal, sufrieron un apagón por un cable caído a miles de kilómetros de sus hogares. Hasta en Arcos de la Frontera, en Cádiz, sufrieron las consecuencias al saltar allí una central y desestabilizar la red.En España, como en cualquier otro lugar, cuando llegan los rigores del verano o del invierno, ya sean inclemencias meteorológicas o puntuales estertores consumistas, alguna que otra red siempre cae y sus usuarios dejan de disfrutar electricidad por un rato, casi siempre unas pocas horas a lo sumo. Un día especialmente frío y tormentoso de un invierno cualquiera, pueden encontrarse en Internet noticias de multitud de esos pequeños apagones a lo largo de la geografía española.Las conclusiones obvias son dos.La primera, disponer de conexión con sistemas eléctricos cada vez mayores no garantiza en absoluto una disponibilidad total: las averías suceden; no existe tecnología humana que no sufra de averías. Las mejores naves espaciales de la NASA pueden fallar y fallan, los mejores aparatos médicos pueden fallar y fallan, los mejores submarinos rusos pueden fallar y fallan, un avión civil puede fallar y falla. Cualquier sistema eléctrico puede fallar y falla; y fallará. No se puede demandar un sistema eléctrico, o cualquier otra cosa, infalible. Mejor acostumbrémonos a ser humanos, falibles. Lo contrario suena a pretender ser dioses, infalibles, que probablemente no somos.La segunda conclusión, a un sistema eléctrico que falla una hora de cada 2.000 en funcionamiento, no se le puede llamar tercermundista; como no se podría llamar tercermundista un coche que fallara una hora cada 2.000 horas de recorrido, que serían 200.000 kilómetros sin fallar ni una vez. Resultaría, si no, según las noticias anteriores, que EEUU y Canadá son tercermundistas, que California (economía en las top-ten si fuera un país), es tercermundista, y que toda Europa también lo es, visto que sufren apagones puntuales. Todo el planeta sería tercemundista.Resultaría al final que disponer de ascensores en los que quedarse atrapados, disponer de porteros electrónicos que nos bloqueen la entrada a casa, de garajes con puertas con mando a distancia que nos impidan recoger a los niños del colegio al no poder sacar el coche del sótano, disponer de ambulancias con GPS a las que luego no se les puede seguir la pista desde el PC de la central, de semáforos en las calles que no regulen el colapso permanente, de industrias cuya mano de obra no era más que electricidad que movía máquinas, de comercios y servicios públicos que no son nada si no se conectan a un enchufe, disponer de chalets llenos de aparatos eléctricos caros que vigilar con una alarma que a la postre no puede avisar, disponer de toda esa sociedad ultratecnificada que nos rodea, y que nos proporciona la electricidad, es de tercermundista por el simple hecho de que a veces falle el suministro eléctrico. Yo diría que no.
- Rutas marítimas imposibles
- «Se ha construido atendiendo a las últimas regulaciones navales y bajo las especificaciones de Vela dirigidas al respeto por el medio ambiente, la seguridad y la confiabilidad, para asegurar el transporte del crudo saudí de Aramco a sus clientes».Así proclama en su web el armador Vela las bondades del Sirius Star, un superpetrolero con capacidad de 2 millones de barriles, construido por encargo de la petrolera estatal saudí Aramco en los astilleros de Daewoo en Corea del Sur, y botado el pasado marzo.El Sirius Star es un buque del tamaño de varios portaviones, que en uno de sus primeros viajes «seguros y confiables» hacia EEUU ha sido asaltado por piratas a casi 1.000 kilómetros de las costas keniatas (según la prensa, somalíes según el armador).La seguridad y la confiabilidad quedan más que en entredicho.No es el caso único, si bien sí el mayor barco del que se tiene constancia que haya sido jamás asaltado por piratas: en las costas de Nigeria se suceden los episodios con mercantes de todo tipo.La marina mercante se plantea dar rodeos impresionantes, mientras aquí en Europa lo que más nos preocupa es que no llegue la Nintendo a tiempo.
- G20 = Growing To Zero
- El G-20 era un grupo de 19 que reunía el 90% del PIB mundial (como lo leen), el 80% del comercio internacional y dos tercios de la población mundial. Con la asistencia de España y Holanda...Se reúnen de vez en cuando y emiten recomendaciones a través de acuerdos. He entresacado unas frases cuanto menos curiosas del penúltimo que firmaron:ACUERDO G-20 PARA EL CRECIMIENTO SOSTENIDO21-noviembre-2004Estabilidad, Competencia y Fortalecimiento: movilizando las fuerzas económicas para un crecimiento a largo plazo satisfactorio.[De la Introducción]Nosotros, los Ministros de Finanzas y los Gobernadores de los Bancos Centrales del G-20, tenemos una meta común: promover el empleo, el bienestar y el desarrollo en nuestros países. Estamos convencidos de que el crecimiento económico sostenido es necesario, tanto a nivel nacional como global, para alcanzar esta meta. […] Hemos discutido por ello los requerimientos para un crecimiento de larga duración sobre la base de nuestra propia experiencia y creencia en que la política doméstica necesita dirigirse hacia tres tareas: establecer y mantener una estabilidad financiera y monetaria; aumentar la competencia doméstica e internacional; y fortalecer la participación de la gente. […] La transparencia y responsabilidad dentro de un marco internacional de códigos y estándares consensuado, resulta clave para asegurar crecimiento económico sostenido y estabilidad a nivel global.Clic aquí para seguir leyendo...[Y entre las medidas]La estabilidad de precios es indispensable para el crecimiento económico sostenible dado que alienta la inversión y el ahorro.La liberalización de capitales conlleva eficiencias y beneficios esenciales para el crecimiento económico.…la competitividad es el motor del crecimiento económico.La liberalización del comercio internacional es un instrumento esencial para promover el crecimiento, al canalizar los recursos hacia sus usos más productivos.Y ahora han vuelto a firmar otro acuerdo, del que extraigo otros extraños enunciados:DECLARACION DE LA CUMBRE SOBRE LOS MERCADOS FINANCIEROS Y LA ECONOMIA MUNDIAL15 de noviembre de 2008[De la Introducción]Nosotros, los dirigentes del Grupo de los Veinte (...) estamos decididos a reforzar nuestra cooperación y a trabajar en común para restaurar el crecimiento económico en el mundo y para llevar a cabo las reformas necesarias en los sistemas financieros mundiales.Nuestro trabajo se va a guiar por una confianza compartida en que los principios del (bla, bla, bla) que resultan esenciales para el crecimiento económico, el empleo y la reducción de la pobreza.[Y entre las medidas]...es necesario hacer más para estabilizar los mercados financieros y sostener el crecimiento económico.Hemos estado de acuerdo en que hace falta una respuesta política en todos los órdenes [...] que restablezca el crecimiento, evite consecuencias indirectas negativas para el gasto público...Estos principios son esenciales para el crecimiento económico y laprosperidad [...] deberemos, sin embargo, evitar un exceso de regulación que podría obstaculizar el crecimiento económico...Debemos [...]retomar los flujos de capital privado que resultan fundamentales para el desarrollo y el crecimiento sostenible... Y ahora que ya hemos visto que están convencidos en su creencia de la posibilidad de un crecimiento sostenido en el tiempo, a largo plazo, duradero, sostenible y todo eso, veamos otras frases, del actual acuerdo, que pudiendo parecer que se contradicen sus significados, no lo hacen. El por qué no lo hacen pareciéndolo es algo que deberá preguntársele a ellos: yo no alcanzo.«Hemos mantenido una primera reunión en Washington en la fecha del 15 de noviembre de 2008, en medio de graves problemas que afectan a la economía mundial y a los mercados financieros.» Y me pregunto ¿No tendrá nada que ver su anterior acuerdo de crecimiento infinito? Pues no parece, porque están «decididos a reforzar nuestra cooperación y a trabajar en común para restaurar el crecimiento económico». Quieren restaurar lo que nos llevó a este punto. ¡Si ellos mismos lo reconocen! Vean: «Entre otros importantes factores subyacentes a la situación actual figuran unas políticas macroeconómicas incoherentes e insuficientemente coordinadas y unas reformas estructurales inadecuadas que han llevado a unos resultados macroeconómicos insostenibles a escala global. Estas circunstancias, en su conjunto, han tenido su parte de responsabilidad en los excesos y, en último término, han dado como resultado una grave alteración del mercado.»Ante el exceso, un poquito de exceso más no vendrá mal, vienen a decir. Y eso lo van a hacer interviniendo mientras promueven un mercado más libre. Las dos cosas a la vez, por imposible que parezca:Interviniendo:Mantener nuestros esfuerzos con todo vigor y tomar las medidas adicionales que sean necesarias para estabilizar el sistema financiero.Reconocer la importancia de la contribución de la política monetaria.Recurrir en la medida apropiada a medidas fiscales...Ayudar a las economías emergentes y en vías de desarrollo a que tengan acceso a financiación (...) facilitándoles liquidez directa y apoyo programado. Subrayamos el papel importante que corresponde al Fondo Monetario Internacional (FMI)...Animar al Banco Mundial y a los demás bancos de desarrollo multilateral (BDMs) a emplear a fondo toda su capacidad...Y liberalizando a la vez:Reconocemos que estas reformas únicamente tendrán el éxito si están firmemente fundamentadas sobre un firme compromiso con los principios del libre mercado (...) el respeto por la propiedad privada (...) y las inversiones libres en los mercados competitivos.Yo no me aclaro. ¿Ustedes sí?
- ¿Gobernar con desconocimiento de causa?
- Nos informa la prensa de que Francesc Antich, actual presidente del Govern Balear, mantendrá próximos contactos con las empresas REE y Enagás «para analizar la situación del sistema energético de la comunidad autónoma, después del apagón del pasado jueves que dejó sin suministro eléctrico a toda Mallorca y Menorca durante varias horas», según Europa Press. A eso se le llama acordarse de la lluvia cuando truena.Eso sí, que se reúnan, para eso están los dirigentes. Aunque lo de que «mostró su interés en que las reuniones con el gestor español del sector eléctrico y con la compañía gasista le permitan poder disponer una más información acerca de los recursos energéticos del archipiélago», siempre según la misma noticia, resulta curioso. ¿Acaso no dispone ya de toda la información sobre los recursos energéticos del archipiélago? ¡Si son públicos! Por ejemplo, aquí los tenemos recopilados todos, toditos (menos cuánto vienen produciendo la solar y la eólica más allá de por años). Pues va a ser que no, que no los tienen ellos.Clic aquí para seguir leyendo...No se sorprendan, a mí ya me avisaron fuentes solventes (caray, nunca creí que dijera fuentes solventes proponiéndolas como fuentes solventes, en fin…): no, no están al día; de hecho los máximos dirigentes de algunos asuntos no saben nada de algunos de esos asuntos, es decir que son completamente legos en la materia. Y así nos va.La noticia de EP continúa dando a conocer que «se analizará en qué estado se encuentra la construcción del cable eléctrico y el futuro gaseoducto, "dos nuevas infraestructuras que servirán para reforzar el suministro energético en Baleares y evitar que se vuelvan a repetir episodios como el ocurrido hace unos días"». ¿Ven? No están al día. Yo sí sé por dónde va la construcción del gaseoducto: están en ello. ¿Qué más interesa saber? ¿Cuántos metros de tubo llevan pasados y cuántos les queda? ¿Y qué más da? ¿Ése es el extremo más interesante y urgente del sistema energético que nos sostiene? Me temo que no. El cable eléctrico lo mismo. Además esas dos infraestructuras son continuistas, siguen siendo parte de la misma táctica de gigantismo de siempre: más grande es mejor. Cuando, en realidad, ahora más grande ya es peor, como vengo discutiendo siempre.Bueno, no, discutir es entre dos, yo grito al vacío aquello de «el emperador está en pelota picada». Luego será quizás mi atribulada imaginación, no puedo prometer que no, pero me dio por ahí, por la prudencia, no puedo evitarlo, sabrán disculparme.Ya tenemos una buena torre de Babel, más pisos no, por favor, que está esto que se cae. Además ya firmó hace unos años el presidente del Consell Insular Cristobal Triay una renuncia explícita a la llegada de gaseoductos, en el Plan de Desarrollo Sostenible de Menorca (en la biblioteca de Ciutadella hay un ejemplar, puede consultarse) ¿De qué sirve que firmemos planes si luego los usamos de papel higiénico?Y no serán ni el gas natural ni una conexión eléctrica con la península, lo que evitará apagones puntuales. ¿Tan difícil es comprender que la perfección en estas lides no existe, y que es más caro evitarlo cuanto más nos acercamos al último minuto de apagón a evitar? Yo llevo contadas unas 4 o 5 horas de apagón en todo un año (donde yo he estado en cada momento). Teniendo en cuenta que un año tiene casi 9.000 horas, sale a una hora de apagón por cada 2.000 de servicio. Yo no tengo en mi casa un microondas de recambio, y una nevera de recambio, y un calentador, una tele, y dos teléfonos de recambio para cuando se me estropea alguno, y se me estropean mucho más que uno cada 2.000 días: cuando se estropean, me aguanto un día sin eso; es mucho más barato y cómodo.¿Cada cuánto nos debemos dar permiso para que falle el sistema eléctrico, partiendo de que es imposible que no ocurra nunca? ¿1 hora de cada cien mil horas, un minuto de cada diez millones de horas? Sería como construir todas las casas del planeta para que soportaran terremotos intensos, aun donde no hay nunca terremotos: demasiado caro, inamortizable.El Sr. Antich debería mantenerse informado, pero no ahora que tronó, sino habitualmente, y para eso no le debería hacer falta más que acudir a su Consellería de Comerç, Indústria i Energia, la cual me temo que pueda estar en el mismo nivel de información: fuentes solventes me dijeron que… Bah, tanto da, estaríamos en las mismas.
Canarias ante la crisis
- Empleo, trabajo y energía: a propósito de ASPO VII
- 1.- Energía, eje de los modelos de economía y empleo. El empleo depende del volumen de energía empleado, la intensidad en su uso y, en general, de la capacidad de cada sociedad de suministrarse de combustible y recursos que le permitan mantener una determinada complejidad económica. La “cuestión energética” es, pues, básica para analizar las perspectivas económicas y de empleo de un entorno, más aún en una era de importantes oscilaciones de los precios del petróleo - principal recurso energético de nuestra sociedad - y advertencias crecientes sobre la inseguridad y escasez futura de su suministro. La interrelación entre empleo y energía es obvia: siendo la energía la “capacidad de hacer trabajo”, genera su abundancia la posibilidad de multiplicar las actividades que son susceptibles de intercambio productivo y de generar empleo. Como se puede ver, existe - el el ámbito temporal y espacial - una relación evidente entre actividad económica y empleo, y entre estos factores y el uso de energía. Hasta ahora, y en los últimos años, las preocupaciones sobre las relaciones entre esos ámbitos se habían circunscrito en el paradigma dominante a la búsqueda de las formas para - consumiendo energía de forma creciente - lograr un “mix” de menor impacto ambiental, especialmente en términos de emisiones de gases de efecto invernadero y otros de incidencia más local. Sin embargo, el importante incremento de los precios de los combustibles fósiles - que componen aproximadamente el 80% de los recursos energéticos globales[2] - en el periodo 2005-2008, ha puesto de evidencia que, más allá de las imprescindibles consideraciones ambientales, la accesibilidad a cantidades crecientes de suministro energético está siendo puesta en cuestión, por varios factores, entre los que, crecientemente, se vislumbra una dificultad para incrementar de forma suficiente para atender la creciente demanda de extracción de petróleo a nivel mundial, especialmente del petróleo convencional a bajo precio, así como la falta de un recurso energético que, hoy por hoy, pueda sustituir la versatilidad de aquél, en caso de disminución de su suministro. Continúa, en texto, aquí. Ver el informe completo en Pdf: 0081118EmpleoTrabajoEnergiaASPOVII.pdf
- Fernando Ballenilla: “El final del petróleo barato…y de muchas cosas más”
- Fernando Ballenilla es profesor en activo que imparte clase en un Instituto de Alicante, así como Profesor de pedagogía de didáctica de las ciencias experimentales en la Universidad de esa provincia. Igualmente, es fundador de www.crisisenergetica.org (AEREN), y activo docente divulgador de los “límites” y de nuestra extrema dependencia de los combustibles fósiles. Mantiene una página en internet, con una importante cantidad de materiales, especialmente dedicados a la divulgación de la situación de crisis energética y de los recursos global: aquí. Igualmente, es un activo promotor de la investigación y renovación escolar, a través de la Red IRES. En el marco de su participación en la V Conferencia “Educar en Canarias ante la crisis energética”, celebrada en la Universidad de La Laguna, los días 7 y 8 de noviembre de 2008, Ballenilla ofreció un completo taller, bajo el título “Educación y crisis energética”, en el que se abordaron estrategias educativas para explicar el cenit del petróleo, el estado de las reservas actuales mundiales de crudo, la capacidad de carga de población la Tierra en sus diferentes etapas históricas, y se tuvo la ocasión de escuchar una conferencia suya titulada “Agricultura, población y geopolítica de la energía“, que se adjunta, por su importancia, para su difusión: 20081108FBallenillaAgric_pobl_geopol_energ_CALCEV.pdff
- Gabriel Tobar: La necesidad de entender el crecimiento exponencial
- Gabriel Tobar es una de las personas que, en lengua española, más ha difundido una de las claves importantes para entender la actual situación de crisis ecológico - financiera y energética: “la función exponencial”, aplicada al crecimiento de una población y el consumo de sus recursos. A través de su importante blog - www.ninuclearniotras.blogspot.com y de www.crisisenergetica.org, donde realiza importantes aportaciones (tanto en traducciones como en su faceta como humorista sobre “los límites” y nuestra incontinencia de crecimiento perpetuo), Tobar explica la función exponencial, por la que algo crece de forma continua, una fracción fija durante un tiempo determinado (por ejemplo, un 3% al año). El crecimiento exponencial - necesariamente un estado transitorio en la Historia de la Humanidad, debido al carácter esférico de la Tierra - está llevando el Planeta a superar ampliamente los límites. Gabriel Tobar expuso su Conferencia “Sostenibilidad, crecimiento y turismo: biosferas en reserva” en el marco de la V Conferencia “Educar en Canarias ante la crisis energética”, celebrada en la Universidad de La Laguna el 7 y 8 de noviembre de 2008. Se divide en varias partes, debido a su longitud. Tiene muchos ejemplos en los que, de manera muy didáctica, podemos conocer los efectos de la “aceleración” que provoca el crecimiento exponencial, y las consecuencias de agotamiento que produce. 20081107GTobarSostenibilidad, Crecimiento y Turismo 1.pdf 20081107GTobarSostenibilidad, Crecimiento y Turismo 2.pdf 20081107GTobarSostenibilidad, Crecimiento y Turismo 3.pdf
- El Día (Tenerife): “El declive del petróleo podría llegar antes de lo que se esperaba”
- El Día (diario de Tenerife) ha publicado un extenso reportaje informativo sobre la VII Conferencia internacional de la Asociación para el estudio del cenit del petróleo y del gas (ASPO), firmado por Carlos Acosta, evento celebrado en Barcelona en octubre de 2008. En el citado reportaje se advierte del “fin del petróleo barato” y de la “necesidad de consumir menos”, y se desmenuzan las diferentes intervenciones de los geólogos, economistas y diferentes expertos que intervinieron en la citada Conferencia. Aquí hay, igualmente, una crónica de las intervenciones, a partir de un trabajo realizado por Gabriel Tobar.
- Ernest García: “La cuesta abajo es inevitable”
- Ernest García, Catedrático de Sociología y Antropología social de la Universidad de Valencia, y autor de “El trampolín faústico”, intervino en el desarrollo de la V Conferencia “Educar en Canarias ante la crisis energética”, celebrada en la Universidad de La Laguna el 7 y 8 de noviembre de 2008. En el curso de su intervención, cuya presentación adjuntamos (20081107ErnestGarciaDecrecimientoCALCEV.pdf), García llega a la conclusión de que, objetivamente, el Planeta ha superado claramente su “capacidad de carga”, un término de amplio debate a lo largo de las diferentes intervenciones, por lo que parece inevitable “la cuesta abajo”. El profesor recordó las diferentes advertencias de límites estructurales al crecimiento, y realizó un interesante repaso sobre las diferentes visiones del futuro, desde el punto de vista social, desde la óptica de los “deterministas energéticos” que observan una reducción de la complejidad con una disminución del consumo de petróleo - al no haber sustituto energético que permita seguir creciendo o mantener la intensidad de aquél -hasta los “deterministas biológicos” que observan este proceso de “ajuste” a la baja como algo normal en el comportamiento de una especie - la humana - que ha sobrepasado con creces la capacidad de carga del Planeta en el que vive, y pasando por visiones más “optimistas” sobre una posibilidad de decrecimiento que evitara el colapso y los conflictos de los que advierten otros autores.
Véspera de Nada
- O goberno catalán xa está advertido do cénit do petróleo desde 2005
- Puidemos ler en Diagonal un artigo de Pedro Prieto, da AEREN, nun despece do cal nos daba conta de que o Goberno Catalán inclueu o concepto do cénit do petróleo nos seus planos enerxéticos para Cataluña. Procuraremos o documento exacto onde se recolle para poder analizar se se fai con decisión e ata que punto se ten en conta. Namentes parécenos unha boa nova da que debería tomar nota o Goberno Galego: Hoy ningún experto que se precie niega la próxima llegada a la producción mundial máxima o techo del petróleo --y poco después, del gas natural--, para seguir después un declive irreversible. Aunque éste sigue siendo un tema bastante tabú para la mayoría de los gobiernos, que no aciertan a promover políticas para enfrentar este tremendo reto para la humanidad. Es por ello que hay que agradecer a varias entidades del Gobierno de la Generalitat de Cataluña, señaladamente el Instituto Catalán de la Energía, el Consejo Asesor para el Desarrollo Sostenible de la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona, entre otros, que hayan apoyado institucionalmente la celebración de esta conferencia internacional. E, incluso, que hayan incluido el concepto del 'cénit del petróleo' en sus planes sobre energía para Cataluña. El hecho comienza a ser inocultable, aunque da pavor a muchas empresas grandes del petróleo y a los gobiernos del mundo, que no saben bien cómo tratar este espinoso asunto. En Internet, son ya cerca de cinco millones de temas los publicados sobre este asunto (Oil Peak), que era cosa de pequeños círculos de expertos hace apenas una década. Hay cada vez más miembros de la clase política, tales como ex ministros europeos, o miembros de la clase empresarial, que comienzan a hablar de la necesidad de afrontar este asunto cuanto antes y de forma drástica, aunque todavía sean minoritarios y predomine la visión Business as usual. (A negriña é nosa.)
- Análises das conclusións da reunión de Washington do G20
- Moi recomendable a análise do documento final que fai Gabriel Tobar García, coñecido ciberactivista sobre cuestións enerxéticas, e mais a que publica o web de AEREN. En resumidas contas, se non funciona o sistema… tomade dúas cuncas!!
- A cuestión do cénit no Foro Social Galego: 6 de Decembro en Compostela
- O vindeiro día 6 de Decembro (sábado) ás 9:30 da mañá, na aula nº 9 da Faculdade de Filoloxía da USC (Compostela) celebraremos un encontro diversos colectivos no marco do Foro Social Galego 2008 e baixo o título de “GALIZA FRONTE AO CÉNIT DO PETRÓLEO: CONSECUENCIAS SOCIOECONÓMICAS E RESPOSTA POLÍTICA”. Participarán: Antonio Palma (Permacultura Galiza) Martiño Fiz (Adega). Charo Sánchez (Sindicato Labrego Galego). Manolo Rei (Unión Libertaria). Patricia Pena (Universidade Rural do Eume). Modera e presenta: Asociación Véspera de Nada por unha Galiza sen petróleo. No encontro faremos unha presentación introdutoria da cuestión do cénit do petróleo e as súas previsibles consecuencias, para pasar despois a unha mesa redonda aberta onde os diferentes participantes nos darán a súa visión acerca desas consecuencias para Galiza e como se pode axir social e politicamente no noso país para minimizalas. Esperamos a vosa asistencia.
- A recesión non nos salvará do impacto do cénit do petróleo
- Segundo se desprende no informe World Energy Outlook publicado esta semana pola Axencia Internacional da Enerxía, o impacto das previsións de decrecemento na economía mundial apenas supoñen un inapreciable alivio (de 87,6 previstos anterioremente a 87,2 millóns de barriles ao día para o ano 2009) para o desfase previsto entre demanda de petróleo e capacidade de produción. O impacto mundial do cénit do petróleo apenas se retrasará un pouco coa baixada do consumo debida á recesión. A análise que fan en CrisisEnergetica paga a pena ser lida cos ollos postos nos vindeiros anos e nas palabras de Solbes que insiste hoxe como hai un mes en que sairemos da recesión para o ano que ven, sempre e cando os prezos do petróleo se manteñan en niveis aceptables.
- A Axencia Internacional da Enerxía dá de novo a alarma: Crise para o 2010
- O organismo internacional vén de publicar o seu reporte anual (World Energy Outlook) onde rebaixa as previsións da capacidade do mundo de producir petróleo e adianta unha posible crise a 2010 cando antes falaba de 2015. Advertencias moi serias a un mundo que agora só olla para o cumio financieiro do día 15. “É a enerxía, estúpidos!!” Máis información en: CrisisEnergetica.org The Oil Drum
Hacia el colapso
- Primer aniversario de haciaelcolapso.
- Hoy se cumple el primer aniversario desde que creé este blog. Éste es un espacio apolítico: durante este año he tratado de darle un contenido únicamente científico y, humildemente, creo haberlo logrado: quien se tome la molestia de leerlo sólo encontrará hechos y datos incuestionables; opiniones pocas.Durante este tiempo transcurrido se han cumplido varios de los pronósticos aquí vertidos: subida exponencial del precio del crudo, crash bursátil, movilizaciones en el sector del transporte, posibilidad de quiebra de varias cajas de ahorro, especialmente Caja Castilla la Mancha ( ayer saltó la noticia que el Banco de España extrema la vigilancia sobre CCM ), etc...¿ Tiene este modesto blogger una bolita mágica en la que ve el futuro ?Obviamente no, lo que sucede es que nuestro sistema económico está fundamentado totalmente a espaldas de la naturaleza, y ésta terminará imponiéndonos sus leyes de hierro.Un viejo axioma piconero versa así: " pensar que se puede crecer infinitamente en un mundo de recursos limitados, es propio de locos o economistas ".De ahí que la tan traída frase utilizada por los políticos, siempre prometiendo un "desarrollo sostenible " es, a todas luces, una contradicción: es imposible desarrollarse eternamente.Durante este año, el precio del petróleo superó los 147 $ en el momento de mayor crecimiento económico y ahora, que ha explosionado la burbuja crediticia, el barril cotiza por debajo de los 60 $ ya que el mercado da por seguro decrecimiento económico mundial: pasaremos de crecer a tasas del 4 % mundiales, a tasas negativas.¿ Qué nos indica este dato ?Pues que existe una clara correlación entre crecimiento económico, ergo, prosperidad, y consumo de petróleo. Mas no nos engañemos: ya hemos atravesado el Peak Oil, lo que sucederá es que debido a la profunda crisis económica mundial en la que entramos - y que este humilde blogger sostiene que jamás saldremos de ella puesto que va a enlazar con la crisis energética próxima- se retrasará la caída de producción varios años más, pero el colapso está ahí, en las próximas décadas.Analicemos la situación actual: la crisis financiera que ha acarreado la crisis en la economía real; ¿ ha sido una sorpresa ?.Pues no, señores: desde hace más de una década se sabía que por estas fechas el entramado financiero mundial se derrumbaría.En su magnífico libro escrito en 2002 y previo a la invasión USA de Irak,Laurent Artur Du Plessis ya pronosticaba que la invasión del país árabe sería catastrófica; también auguraba - apoyándose en la opinión de numerosos expertos -, el derrumbe actual de las finanzas mundiales. Él vaticinaba una corrección bursátil del 50 % y ya vamos por el 40 % y cayendo.Si el que iba a acontecer todo esto era sabido por los mayores expertos mundiales en economía, entonces, ¿ por qué no se hizo nada ?Pues muy sencillo: porqué a los políticos no les interesaba. Los líderes políticos no son otra cosa que vendedores de paraísos, de estados del bienestar, y para que se dé el estado de calidad de vida ha de haber un crecimiento constante del PIB per cápita de cada país.En España solo hay políticos - y bastante mediocres por cierto -, ningún estadista. El horizonte máximo de preocupación de un político español son las siguientes elecciones; poder mantener o incrementar su poder. Lo que suceda a continuación le trae al pairo.Ésa es la diferencia entre político y estadista. El estadista piensa en su nación a largo plazo, en las siguientes generaciones, tal como lo están haciendo en países serios como Suecia o Noruega.En la sociedad española se ha acuñado un aberrante término: " clase política ". Este término es de todo punto impresentable pues implica que una serie de individuos cuya misión es velar por la política - palabra de origen etimológico griego: ética del pueblo - velarán por sus propios intereses. Cabe, naturalmente, la existencia de clase obrera o clase empresarial, pero es pornográfica la existencia de una " clase política "; así nos luce el pelo: corrupción generalizada, nepotismo, voto cautivo, campeones en destrucción de empleo y en deuda mundial per cápita...; el panorama es desolador.Volviendo al tema del crecimiento perpetuo, por ejemplo, si España crece por debajo de un 3 % anual, destruirá empleo. ¿ Qué situación veremos en los próximos meses, en los que estaremos en -1 % de incremento del PIB: una crisis económica monstruosa que llevará a España a superar los 4 millones de parados antes de 2012: nuestro colapso económico.Ya estamos asistiendo a él: cada minuto que pasa se generan 4 parados más y este pasado mes de octubre ha aumentado más el paro en España que en USA y Gran Bretaña juntos, auténticos gigantes económicos en comparación a nosotros.Y la energía, auténtica alma máter de la actividad económica y motivo por el que tengo este blog, pues que aún tenemos un déficit tarifario en la electricidad de más de un 30 % y que este gobierno tendrá que asumirlo poco a poco - por lo pronto, en lo que va de año ya nos han subido la luz y el gas natural el 20 %-.Tema preocupante al que este ejecutivo no da importancia es a nuestra total dependencia energética de Argelia - nos suministran el 50 % del gas que consumimos -: si los magrebíes quieren nos dejan a oscuras y sin calefacción en cualquier momento, tal como hizo el pasado año Rusia con Ucrania.Sigue...
- Perdonad la inmodestia de la autocita.
- El artículo que pego a continuación lo escribí el 8 de enero de este año: se está cumpliendo a rajatabla.También se cumplirá el hundimiento total de nuestra civilización por mor del agotamiento de los combustibles fósiles, lo que ocurre es que se retrasará varios años ya que una vez entrados en esta crisis económica - de la cual jamás saldremos ya que enlazará con la posterior crisis energética -, el consumo de combustibles disminuye radicalmente debido a la recesión. Eso es lo que están descontando los especuladores a futuros sobre el petróleo; hace pocos meses el PIB terráqueo crecía al 4 % anual, lo que hizo llevar al petróleo hasta los 147 $. Ahora, en un escenario de destrucción económica, los especuladores lo han bajado hasta los ochentaitantos dólares. La ecuación es simple: menor actividad económica = menor consumo de combustible, pero mantengo la mayor: Asistiremos al colapso de nuestra civilización industrial en las décadas venideras.Aquí va el artículo escrito el 8 de enero de 2008, y el cual no es ya el primer acierto de este blogger.Si es que para adivinar qué nos depara el futuro económico mundial no hace falta ser un oráculo; simplemente aplicamos las leyes de la ciencia y el resultado es clarísimo: el colapso.Mientras tanto seguiré escribiendo el artículo que viene a continuación de éste, ya que tiene enorme enjundia."martes 8 de enero de 2008¿Crack bursátil en 2008? Un breve vistazo a la economía mundial:Carbón, gas, petróleo...en precio record y el del uranio duplicándose cada 18 meses:inflación descontrolada.Constantes inyecciones de liquidez al sistema financiero occidental.Deuda total USA superior al PIB mundial.Caída constante del dólar e intención de abandonarlo en sus transacciones petrolíferas por parte de Irán,Venezuela y Ecuador,lo que agravará su desplome.Empantanamiento militar USA en Afganistán e Irak,con la consiguiente sangría económica para sus arcas. Burbuja inmobiliaria y crediticia explosionando en Occidente.Caída constante de las exportaciones en Occidente y continua deslocalización de empresas por mor de la competencia de los nuevos actores económicos mundiales.Me parece que son bastantes ingredientes para la olla podrida y,si tenemos en cuenta que desde el 19-10-1987(caída del 22% en el Dow Jones) no ha habido un crack,tengo la sensación que ya toca para este año entrante."
- Crisis económica.
- El origen de la actual crisis económica está a continuación de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en EE.UU. Para contrarrestar el desplome bursátil subsiguiente- curiosamente, el de ayer fue aún mayor -, la contracción del consumo, y la desconfianza generalizada en la economía USA producidas por aquellos hechos, el por entonces gobernador de la FED Alan Greenspan, para reactivar la economía, bajó los tipos de interés norteamericanos hasta un ridículo 1 %, lo que en realidad representa una aberración: unos intereses reales negativos: empresas y particulares se lanzaron desaforadamente a pedir créditos.En EE.UU se dio créditos hipotecarios a personas totalmente insolventes; gentes a las que la banca española les negaría hasta el saludo: éstas son las famosas hipotecas subprime. Luego, a estos créditos basura se les puso un nombre rimbombante - tal como hacen muchos restauradores, que ponen a sus platos nombres barrocos cuando son de lo más vulgar para así cobrarte un riñón - y fueron vendidos por todo el mundo; así se extendió la actual crisis por todo el planeta, como si de un virus informático se tratase.Llegados a este punto quiero hacer una aclaración de importancia capital: en USA, si pides una hipoteca sobre un inmueble, y no la pagas, te embargan el inmueble y asunto concluído. En España, respondes de tu deuda hipotecaria con todo tu patrimonio e ingresos, presentes y futuros, así hasta el día en que te mueras. No sólo te embargan el piso - el cual, por cierto, un tasador judicial lo periciará a su valor real, no al inflado del tasador bancario - ; aún te queda el resto de la deuda, que se incrementará sumándole los intereses de demora, las costas judiciales, honararios de peritos, abogados, procuradores; te cobran hasta el taxi de los funcionarios que vienen a echarte de casa, hasta el cerrajero que cambiará la cerradura de tu expisito..., vamos: un panorama de pesadilla: la deuda contraída con el banco se puede incrementar hasta el infinito.En España la banca siempre supo que los pisitos no valían ni de lejos las desorbitadas cantidades que por ellos se pedían, de ahí que en la mayoría de los casos solicitasen avales. También sabían que el euribor subiría no tardando, dejando atrapados a millones de hipotecados. La banca no quiere nunca llegar a embargar pisos, no es su negocio; su negocio es vender dinero. Lo que hará la banca llegado el impago es ir sobre el avalista - padres, suegros, cualquier incauto que haya avalado semejante tocomocho - y le desplumará.No actuaron con la misma diligencia ciertas cajas de ahorro, y es que las cajas están infectadas y manipuladas por unos tipos que son unas auténticas medianías, unos patanes que solo se dedican a trepar,rapiñar y a practicar el nepotismo: los políticos.Pedro Solbes, vicepresidente y ministro de economía de un gobierno que miente más que parpadea, acaba de asegurar que el sistema financiero español es sólido: es para echarse a temblar. A las pocas horas él mismo reconoce que lo que dice y lo que piensa no es lo mismo.Solbes es el mismo tipo que dejó hundida la economía española tras perder las elecciones en 1996: tres millones de parados - el 23 % de la población en edad de trabajar- y la Seguridad Social en quiebra: el primer gobierno de Aznar hubo de recurrir a un crédito para poder pagar las pensiones de noviembre de 1996.Este loco de la gestión pública lleva camino de superar su propio record de ineptitud: en los últimos cuatro meses la SS ha perdido más de medio millón de afiliados.Volvamos al tema de las cajas de ahorro, las cuales, al estar carcomidas por la clase política y no ser gestionadas con criterios de eficacia, tienen todas las papeletas de ser las primeras en sucumbir a esta tormenta financiera. ¿ Cuál será la primera en pegar el petardazo ?Yo apostaría por la más incompetente, la más socavada por politicastros, sindicalistos y toda suerte de enchufadillos del PRI$O€: Caja Castilla la Mancha: ha dado hipotecas a troche y moche y lo pagará. También tendrá problemas la Caja de Ahorros del Mediterráneo: otra que tal baila. Más cajas con el agua al cuello: la Kutxa, Caixa Galicia y Caja España.Obviamente, el gobierno no las dejará hundirse: les dará nuestros dineros, y la banda de incompetentes que las capitanean se irán de rositas: esto es España y aquí solo van a la cárcel los pobres, y si no que se lo digan a Los Albertos, que con una sentencia condenatoria a pena de cárcel firme del Tribunal Supremo, se libraron del talego.Si la situación no fuese tan dramática sería para reírse: hace pocas semanas el inefable ZP decía que estamos en la Champions League de las economías mundiales y, ante el panorama actual, Sarkozy convoca a los líderes de las naciones que de verdad cuentan en Europa, y de España ni se acuerdan, y es que para los países que de verdad cuentan en Europa y por los que se hizo la UE, estamos en el grupo de los PIGS - Portugal, Italia, Grecia, Spain -.En un post anterior hablé de la gran estafa planetaria que comete EE.UU imponiendo a todo el mundo la hegemonía de su moneda: el dólar.Rompiendo los acuerdos de Bretton Woods y movido por el enorme gasto que para USA supuso la guerra de Vietnam, Richard Nixon en 1971 desvinculó la impresión de dólares, de las reservas de oro de Fort Knox. Desde entonces, USA le ha dado a la maquina de imprimir billetes tanta velocidad que podrían comprar 47 veces el planeta Tierra. Huelga decir que esta moneda carece de respaldo alguno.Con este dinero, los USA han comprado el mundo y han financiado sus guerras por recursos - v. g. Afganistán e Irak -, y es que este tinglado económico mundial sólo se sostiene con un petróleo abundante y barato: bolsas, índices, dinero, mercados..., solo son entes para que los especuladores se forren a costa de los pardillos - lobos contra conejos -; lo que cuenta en nuestro mundo es el petróleo, el resto se puede amañar - estamos asistiendo al espectáculo cuasi cómico de ver a todos los líderes mundiales dar dinero público a entidades privadas, y luego nos dicen que no nos costará nada: ¡ qué cinismo !; si no nos cuesta nada, démosles en vez de 50000 millones de euros a los crápulas bancarios españoles, un billón; ya puestos, como " no nos va a costar nada ".Nos toman por imbéciles. Este dinero es sólo un parche para que los grandes bancos y cajas paguen unas deudas que vencen en un plazo inferior a 15 meses, so pena de quebrar.Este dinero apenas llegará a las pymes y al consumidor.Dentro de pocos meses habrá que inyectar más dinero al sistema financiero, cuando se vea que tal medida no ha servido para nada: que casi no repercute en la economía real.El crack norteamericano se viene evitando desde hace 15 años mediante constantes inyecciones de dólares por parte del estado, pero el sistema no da para más.El ejército USA es la máquina de guerra más formidable de todos los tiempos, una máquina de guerra que invade por petróleo, pero en la aventura iraquí les ha salido el tiro por la culata: los USA se están desangrando económicamente.Mediante su aplastante poder, EE.UU obliga a los países del tercer mundo a comprar sus bonos del tesoro - otra estafa - y, en el colmo de la desfachatez y como ya comenté, no acepta en estas transacciones sus propios dólares; quieren divisa fuerte o directamente oro. Luego, cuando USA devuelve el valor de estos bonos del tesoro, lo hace en dólares, con lo que la estafa está consumada.China tiene una reserva de dólares mayor que la de EE.UU y ya no quiere uno más, al contrario: pretende deshacerse de ellos pero no puede, si lo hace hundiría la economía norteamericana, que es su mayor cliente.Y es que esto de las finanzas mundiales no es más que un enorme montón de estiercol a punto de derrumbarse. Fijémonos que los más ricos del mundo están acumulando oro físico, oro tangible, no fondos ni acciones ni nigún producto financiero referenciado al oro: ellos quieren oro puro y duro porqué conocen la enorme cloaca que es el sistema finaciero mundial.La gran concentración de capitales en pocas manos; la dedicación de éstos a la especulación - burbuja inmobiliaria y financiera -; el abuso de esos instrumentos de casino que son los derivados, con su potencial de apalancamiento;el enorme gasto militar; etc..., unidos al hecho de la globalización financiera, acarrearán el desplome económico mundial.
- Receflación.
- He inventado esta palabra porqué considero que es la que define concretamente la situación en la que ya nos hallamos inmersos y de la que no saldremos jamás.Receflación: recesión económica + inflación.Recesión, porqué de las tres patas sobre las que se asienta la economía española, la primera, la construcción, está hundida. La segunda, el consumo interno, cae en picado conforme se agudiza la crisis, y la tercera, el turismo, disminuirá acusadamamente por mor de la crisis energética que está llamando a nuestras puertas. El turismo masivo de clases medias en avión desaparecerá según el petróleo vaya costando cientos de dólares. Las compañías aéreas serán las primeras en quebrar a medida que avance la crisis energética. Ya estamos viendo cómo son las más castigadas en bolsa. En estos momentos, posiblemente, España esté ya destruyendo PIB.Inflación: con un petróleo que hace más de tres años que empezó a declinar, la inflación cabalga desbocada y, si a esto le sumamos los biocombustibles utilizados para suplir la cada vez mayor escasez petróleo - más de un millón de barriles al día - nos da encarecimiento y escasez alimentaria.Resulta imposible huir de la crisis energética en ciernes, crisis que se agravará alrededor de 2012 cuando la producción mundial de petróleo comience su declive final.Nuestros políticos - todos- mienten como bellacos cuando hablan de fechas para salir de esta " crisis " ya que esta " crisis " no es tal sino el fin de una era: la era de los combustibles fósiles. Lo mismo es aplicable a periodistas, economistas, banqueros, empresarios, etc...; unos por desconocimiento y otros por interés, ocultan la verdad.Que respondan a esta pregunta: ¿ Cómo es posible salir de una crisis económica cuando el petróleo se está agotando ? En pocos meses el gas natural también comenzará a declinar y en los siguientes años, el carbón y el uranio: todos ellos están en máximos históricos de precios y el del uranio, concretamente, se duplica cada 18 meses. Esto último para los defensores del átomo radiactivo, siempre arrimando el ascua a su sardina y mezclando petróleo con uranio, que no tienen casi nada que ver, o sino ¿ cuántos vehículos se mueven con uranio? sólo unas pocas máquinas militares de matar.
- ¿ Ceguera mundial ?
- En 2005 ya hemos superado el cénit del petróleo. Con el aumento constante del consumo de combustibles fósiles al que asistimos, está previsto que antes de 2010 alcancemos el cénit del gas natural; antes de 2025 el del carbón y antes de 2030 el del uranio.Una central de ciclo combinado, una refinería, una térmica o una nuclear, se tardan en construir entre 5 y de 10 años. Poniendo el caso que se comenzasen en 2010, no las veríamos terminadas hacia alrededor de 2020.Para ese entonces apenas quedará petróleo y gas natural, y el carbón y el uranio costarán a precio de oro.Instalaciones de este tipo tienen una vida útil superior a los 50 años, tiempo que necesitan para ser amortizadas: esto nos llevaría más allá de 2060. Para ese entonces, los combustibles fósiles serán una rara avis en nuestro planeta.Pues bien, ante estas cuentas que son de sentido común, nuestro gobierno quiere liarse a construir centrales térmicas, gasísticas, una refinería en Tierra de barros - Badajoz-, y el poderoso lobby nuclear pugna por construir centrales atómicas.Ninguna de esas instalaciones llegará jamás a amortizarse; serán enormes monumentos a la estupidez y a la soberbia humanas.Lo que debe hacer nuestro gobierno es, ahora que todavía contamos con petróleo, apostar radicalmente por las energías renovables, especialemente por la eólica marina, ya que el mar es de los pocos sitios que tienen viento garanizado las 24 horas del día.Éste es el momento ya que la implementación de estas energías consume gran cantidad de petróleo y, en pocos años, será ya tarde.Con las renovables no conseguiremos mantener nuestro estilo de vida ni de lejos: sólo servirán para aminorar mínimamente el colapso energético que nos espera a la vuelta de la esquina, pero es lo único que podemos hacer.
Proyecto ARCA
- Consecuencias de un precio del petróleo por encima de los 100 dólares
- Programa de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la UNED que recoge información sobre la actualidad económica y sobre los estudios de Economía, Administración y Dirección de Empresas y Turismo. Se emite los jueves de 06:00 a 07:00. Realizadora: Isabel Cubillo Rico. icubillo@pas.uned.es
- Efectos económicos de la nueva crisis delpetróleo
- Programa de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la UNED que recoge información sobre la actualidad económica y sobre los estudios de Economía, Administración y Dirección de Empresas y Turismo. Se emite los jueves de 06:00 a 07:00. Realizadora: Isabel Cubillo Rico. icubillo@pas.uned.es
About peak oil and oil crisis (in English)
ASPO International
- IEA:Six New Saudi-Arabias Required
- The World Energy Outlook 2008 (WEO2008) was released last week and it contains updated studies and forecast from the International Energy Agency (IEA). One of their conclusions is that six new Saudi-Arabias is required until 2030, corresponding to 64 million barrels per day, in order to meet demand and counter decline. Also they see increasing average decline rates of world oil production, mostly due to a switch to smaller fields as the old giants mature. This report signalize that IEA begin to see more and more challenges with future oil supply. Some of the key graphs from WEO2008 can be found here: http://www.worldenergyoutlook.org/key_graphs_08/WEO_2008_Key_Graphs.pdf Comments and discussions related to WEO2008 can be found here: http://www.theoildrum.com/node/4763
- TOTAL sees nuclear era after peak oil
- French oil and gas giant Total is targeting nuclear energy to drive growth long after oil and gas output peak, a top executive said on Monday. "In the future, energy demand will be constrained by tight supply," Arnaud Chaperon, Total's senior vice president for electricity and new energies, said in a presentation to a nuclear energy conference in Qatar. "Oil and gas will still play a big role in the energy balance. But in the electrification of the world economy, nuclear will play a major role, together with the development of solar and other renewables ... That is why Total is very interested in developing nuclear and renewables." Read more: Reuters
- SHELL vice president: Peak Gas could come 'earlier than we think'
- For the gas industry, peak gas output could come sooner than expected, "maybe not too different from peak oil," Shell executive vice president John Mills told delegates at the ADIPEC conference in Abu Dhabi on 5 November 2008. "Globally, what people have woken up to is that there is a prospect for the gas industry that its supply-demand crunch could come earlier than anticipated," he said. "The Middle East will still be increasing its gas exports right through that [peak in global gas supply], but the picture in North America and Europe will be quite different," he said. Chris Ball of Occidental said "we are very optimistic that there are large reserves of gas out there, which if customers will accept the price, [can be developed]. Industry can be creative and innovative [to find solutions] but it will take money." ADNOC's gas processing manager Ismail Al Ramahi said that 40% of global gas reserves were in the Middle East, but he said the distribution of the available gas to the market was concentrated in a few countries. read more
- Dr Euan Mearns on the Global Energy Crisis
- Dr Euan Mearns, editor of the Oil Drum, gave a presentation at the Royal Society of Chemists earlier this year. He discussed the global energy crisis and its role in for the pending collapse of global economy along with the need for energy efficiency Now his speech is available for further discussions the Oil Drum. Read more: The Oil Drum
- UK will face peak oil crisis within five years, new industry report warns
- The risk to the UK from falling oil production in coming years is greater than the threat posed by terrorism, according to an industry taskforce report published today. The report, from Peak Oil Task Force, warns that the problem of declining availability of oil will hit the UK earlier than generally expected - possibly within the next five years and as early as 2011. The main conclusions of the Taskforce are: 1. The effects of peak oil will be felt in the next five years - during the next term of government 2. The risks to UK society from peak oil are far greater than those that tend to occupy the Government's risk-thinking, including terrorism 3. The UK Government needs to re-prioritise peak oil - as the impacts are more likely to arrive first -- before climate change Read more: The Guardian Download the report from: Peak Oil Task Force
Oil Depletion Protocol
- ASPO's Stuart McCarthy on the ODP in QLD
- Stuart McCarthy of ASPO Brisbane discusses the recent response to a petition for the state of Queensland to adopt the Oil Depletion Protocol and other Australian peak oil news. Read more.
- The Oil Depletion Protocol in Earth Island Journal
- Richard Heinberg discusses the Oil Depletion Protocol in the Winter 2007 edition of Earth Island Journal. Click here to read more.
- Bush urged to break US oil dependence
- By Carola Hoyos in London, Edward Luce in Washington and Krishna Guha in Beijing Published: December 13 2006 22:07 | Last updated: December 13 2006 22:07 The Bush administration should act decisively to break America's dependence on oil, said a group of leading US business executives and senior military officers in a report presented on Wednesday to the White House and Congress. The bipartisan group, which includes the chief executives of Fedex, UPS, Dow Chemicals and some of America's best known retired generals, urged Washington to recognise that "pure market economics will never solve the problem" of US oil dependency. The report poured cold water on the Bush administration's goal of reducing America's dependence on foreign oil, rather than on oil in general. It urged Mr Bush and the new Democrat-controlled Congress to set up a plan to halve the American economy's oil-intensity by 2030. George W. Bush has repeatedly identified "energy independence" and immigration reform as two of the issues most likely to attract bipartisan support following the Republican loss of control of Capitol Hill in mid-term elections last month. "Events affecting supply or demand anywhere will affect consumers everywhere," said the report, brought out by the Energy Security Leadership Council, a think tank. "Exposure to price shocks is a function of how much oil a nation consumes and is not significantly affected by the ratio of "domestic oil" to so-called "foreign oil". The report also warned Mr Bush, who is expected to announce new energy independence measures in his annual State of the Union address to Congress next month, that America's oil dependence makes it acutely vulnerable to terrorist attacks. America's transport system is 97 per cent dependent on oil. More than 90 per cent of world oil supply is controlled by foreign governments. "America must address this critical weakness." Said P.X. Kelley, a retired Marine Corps general. "An oil supply interruption cannot be reasonably dismissed as improbable." However, there is deep-seated scepticism about the willingness of the Bush administration, which has yet to endorse the theory of global warming, to take the tough steps most energy experts say are necessary to reduce America's dependence on oil. Last January Mr Bush declared that America was "addicted to oil". But Mr Bush's announcement was not followed by any significant change in energy strategy. "There is very little reason to believe that the White House will take the tough measures necessary to make this happen," said a Washington-based energy lobbyist. "There is no appetite, say, to impose a carbon tax or for putting a floor under the price of oil that would incentivise investors to put their money into alternative energy." However, the US administration wants to step up co-operation with China on energy efficiency and the use of alternative fuels. Energy and the environment will be among the topics addressed in Friday's final session of the US-China strategic economic dialogue involving top officials meeting in Beijing. The dialogue is the brainchild of Hank Paulson, US Treasury Secretary, who has a strong track record as an environmentalist and is treated with suspicion by some US conservatives as a result. Lack of binding targets for China and other big emerging market countries such as India to limit their greenhouse gas emissions was one of America's principal reasons for refusing to ratify the Kyoto accord. Copyright The Financial Times Limited 2006 See article here.
- EU report calls for energy efficiency to be a priority
- The Industry and Energy Committee says there should be binding targets for reducing carbon dioxide emissions and on increasing the use of renewable energy sources. These views are set out in a wide ranging report on the Commission's energy strategy proposals, adopted unopposed on Thursday. In its report, drawn up by Eluned Morgan (PES, UK), the committee welcomes the Commission's green paper on a European strategy for sustainable, competitive and secure energy, but stresses that changing conditions in the broader global energy market need to be taken into account. MEPs in the committee want a systematic approach considering production, distribution and consumption in order to develop a policy which secures affordable energy. A binding CO2 target for 2020 and changes in Emissions Trading Scheme To tackle climate change, MEPs say EU leaders should agree within the next year on a binding CO2 target for 2020 and an indicative one for 2050. They say the existing Emissions Trading Scheme (ETS) needs to be changed, to include a move towards auctioning or benchmarking based on output - and also to bring in further emitting sectors including all types of freight transport. Energy Efficiency to be a priority across the board The report asks the Council and Commission to make the EU the most energy efficient economy in the world by 2020 and to set energy efficiency measures as cross-cutting priority for all EU policy areas. It supports an EU target for energy efficiency improvements of at least 20 per cent by 2020. MEPs call for an EU strategy on transport energy use, aiming at the phasing out of fossil fuel, a reduction in oil dependency and the gradual introduction of clean energy. Targets for renewables supported - nuclear power is up to Member States In order to help diversify energy sources, the committee says the EU needs a stable long-term policy framework, with binding sectoral targets for renewables to reach 25 per cent in primary energy by 2020 - and a route map to reach 50 per cent by 2040. The committee recognises the role that nuclear energy plays in some Member States as part of the energy mix and as a way of avoiding CO2 emissions, but says decisions on the future of nuclear power must be taken by the Member States individually. Consumers at the centre of energy policies MEPs in the committee stress that consumers must be placed at the centre of all future energy policies and that energy poverty should feature more clearly in the Commission's proposals. Consumers should have easy access to price and choice information, to an easy method of switching energy provider and a right to be heard by the regulators in each Member State. EU should speak with one voice with third countries The committee says a common stance vis-à-vis third countries is needed to increase the EU's ability to negotiate with energy producing and consuming countries. The Commissioner responsible for energy should, say MEPs, work to a well defined mandate with a long-term energy planning vision. MEPs urge the Commission and the Member States to take very seriously the real danger of a deficit in gas supplies from Russia after 2010. They insist on the ratification of the Transit Protocol and the Energy Charter Treaty, which are instrumental in ensuring much needed foreign investment in Russia's energy infrastructure and to assure sufficient gas supply to the EU. 23/11/2006Committee on Industry, Research and EnergyChair : Giles Chichester (EPP-ED, UK) Procedure: Own Initiative ReportPlenary vote: December, Strasbourg Original story here.
- Queensland, Australia petition to adopt the ODP
- If you are a resident of Queensland, Australia, click here to read about and sign the petition to Parliament!
The Oil Drum
- An Overlooked Detail - Finite Resources Explain the Financial Crisis
- Recently, two major actuarial organizations asked members to submit essays on the financial crisis. The only limitation was that the papers had to be very short--they should fit on two typewritten sheets of paper. Since I have written in the past on the financial crisis, I took the opportunity to respond. This was my summary of the current financial situation, its connection to our limited resources, and what we need to do to solve the crisis. I never actually